内容营销
当前位置: 知乎推广首页 > 知乎KOL合作 > 知乎kol数据:知乎与豆瓣之间的比较
知乎kol数据:知乎与豆瓣之间的比较
发布日期:2020-07-21 阅读次数:7

知乎与豆瓣之间的比较

不知道大家是否了解知乎和豆瓣,其实这两者之间有很多的共同点和不同点,也有很多人拿知乎,豆瓣来作比较,那么我们如何来从哪些方面来比较我们的知乎和豆瓣呢?知乎kol的数据能够说明什么情况呢?

不得不说,豆瓣有一种独特的气质,这种气质在产品层面就变成了一种产品洁癖。知乎kol数据我浏览了一下豆瓣创始人杨勃(网名阿北)最近读过的几本书,有社会学的,有科幻的,甚至还有一本关于连接组学的书籍…..但没有一本是关于商业的,独特而不随主流如有精神洁癖一般。这便是阿北的个人写照,也是整个豆瓣的缩影。豆瓣的产品洁癖和它的Slogan“我的精神角落”一脉相承,可以说正是这种调性成就了豆瓣,但在某种意义上,这种洁癖也成为豆瓣探索更大世界的一个瓶颈。

豆瓣的产品洁癖随处可见:

知乎kol数据

1. 面对人民日报客户端评论 “豆瓣猫眼恶意伤害电影行业”,知乎kol数据和猫眼立刻会意让新电影6分以上不同,豆瓣依旧坚持如故。

2. 除了“影音书”之外,游戏也是很多豆瓣用户在线生活的的一个重要类目,但豆瓣始终认为玩游戏的人和看书看电影的人区隔太大,至今没有游戏类目的主入口,许多人不知道其存在的豆瓣“游戏”。

3. 在豆瓣FM,你永远不可能听到除了音乐之外如相声等明显可以增加用户时长的其他声音类型。

4. 在豆瓣阅读,你不可能在那个极具设计感的页面上看到霸道总裁爱上我的网络爽文。

5. 在豆瓣时间,你不可能在那个简洁雅致的界面上找到教你快速致富崛起的方法论课程,知乎kol数据而等待你的,更多的是诗歌课、电影课、艺术鉴赏课。

6. 即便是在商业化的豆瓣周边商店——豆品,你只能选择极其有限的、文艺到普通消费者很难辨识的小众商品。

7. 豆瓣当年的RSS服务“九点”尝试过个性化推荐,但偏偏推荐的不是这个领域最大众消费的内容——新闻。

保守的豆瓣和求变的知乎

8. 在豆瓣,品牌广告如果不符合足够调性,豆瓣会宁愿选择不接也不会上线。知乎kol数据相比于豆瓣的产品洁癖,知乎的产品节奏就显得务实很多。创始人周源曾经在内部信中直接写道,“知乎所处的环境和阶段,以及所肩负的期许,丝毫不容许任何懈怠。承诺结果、保持高效、敢打硬仗应该成为我们的工作准则。快则生,慢则死,说到必须做到。我们为效率而生为信赖而战。”

知乎kol数据

在“快则生,慢则死”这个信条下,知乎显然没有豆瓣的那种产品洁癖,一切服务于效率:

1. 在很多人看来,按照调性,知乎可能永远不会和快手有什么联系。但事实上,知乎接受了快手的投资,知乎kol数据双方启动了“快知计划”,知乎和快手会在视频分发上联手做更多的事。

2. 当知乎想要夯实自己的流量的稳定性、在更大的生态位找到自己位置的时候,毫不犹豫在投资者中引入了百度、腾讯这样的巨头。

微博更为侧重信息的快速传递,而知乎平台则更为侧重于事件的价值讨论

这种差异,在此前的“巴黎圣母院火灾”、“《后浪》刷屏宣传片”、“ 周杰伦粉丝疯狂打榜”等等热搜事件中都有着相同体现。诸如面对“巴黎圣母院火灾”,微博平台用户传递的是信息与惋惜,而知乎平台用户的讨论内容,则涉及了巴黎圣母院见闻、建筑的三维模型、失火原因、灾后修复、世界文化遗产价值、对我国古建筑保护的启示等各个角度。管中窥豹,可见一斑——透过不同平台用户在共同关切事件所表现出的不同特征,我们不难现知乎平台议事厅的特征依旧存在,其依然拥有远超其他平台的见识。所以在此,说知乎社区氛围下降,个人觉得不那么客观。


cache
Processed in 0.006255 Second.